SALON PHOTO : le mystérieux RAW va révéler ce qu'il est, son utilité, et engendrer des envies...

12 Juillet 2025

Voici une belle initiative, à condition qu'elle ne dérive pas vers un élitisme mettant mal à l'aise novices ou équivalents. Et en traitant comme quantité peu intéressante les "smartphotographes". RAW, pas que pour les autres, pas que pour les pros...

- KELEREPUS -

- KELEREPUS, 12 juillet 2025. Au firmament des mots répandus et bien mal compris, RAW occupe une place de choix. D'autant plus que les traductions seulement issues d'un dictionnaire (Anglais-Français) peuvent laisser pantois. Entre l'affirmation un peu expéditive mais assez juste selon laquelle "la traduction littérale n'existe pas" et ce que répètent, par une prudente sagesse, nos cousins Italiens, "Traduttore, traditore" (traducteur, traître...). Dans les conversations de salons, de la photo, notamment, mais aussi au gré de fins de repas également, ce terme revient de temps en temps. Il fait chic, donne à celui qui le prononce un air expert. Sage précaution.: ne demandez pas à un interlocuteur, vendeur ou beau frère, ce qu'est ce truc-bidule-machin... Ne jamais vexer personne reste la base de toute relation sereine.

"Brut"... De décoffrage...! Laissez les rigoler... Après une goulée de Champagne brut, chacun fait son "RAW"... Cette adaptation (à défaut de traduction) reste pourtant la meilleure. L'image capturée au format RAW est supposée exempte de tout traitement interne de l'appareil de prise de vue, qu'il soit du dernier sans miroir à très grand capteur ou du plus modeste smartphone (s'il est doté de ce mode). Sans traitement, ou supposée, car si la lumière est la même pour tous en un lieu et à un moment précis, le "chacun fait son RAW" n'est pas réservé aux seuls dégustateurs de coupes pétillantes. C'est en particulier le cas sur les smartphones qui, miniaturisation oblige, exploitent des capteurs si petits que des corrections s'imposent. Et n'allons pas jusqu'à croire que même à bord des APN, les nuances (pas que de gris) soient totalement exclues. Privilège de l'électronique.? Pas du tout. Durant l'ère très animée des émulsions, l'arrière pensée du rendu a souvent incité les uns à viser des images plus flatteuses, quand d'autres optaient pour l'argument d'une absolue neutralité. Même l'argentique, donc la chimie, n'a pas eu le monopole des petites précautions astucieuses visant des avantages pour le duo "acheteur-vendeur"*. Et certaines régions vinicoles ont à composer avec des règlements concernant la chaptalisation** de certaines récoltes.

Le propos n'est pas de s'embarquer dans des développements sans limite sur ce RAW, mais bien de souligner qu'au Salon se la Photo de Paris (9-12 octobre 2025- Paris, Grande Halle de la Villette), le choix de ce thème est particulièrement pertinent, et susceptible d'intéresser des photographes, pros ou amateurs jamais hostiles à être sans cesse plus éclairés, et tous les autres...

* Entre fabricants européens et japonais, "l'adaptation" judicieuse des couches magnétiques des cassettes audio et des calibrages internes des enregistreurs-lecteurs (magnétocassettes) visait clairement un rendu plus satisfaisant dans des choix d'origines communes...

** Procédé consistant à mettre du sucre dans le moût avant fermentation. Ce qui peut expliquer qu'un vin nouveau puisse être plus agréable à boire hors frontières (hors réglementation).